axsmyth

Есть в интернетах разные каталоги импактных (ударных) образований. Научные, и не очень.
Ну например вот этот каталог с серьёзным научным именем. В сети есть несколько перепечаток этого каталога, но более старых версий и об обновлении авторы не заботятся. Кроме этого есть множество подборок ударных образований на нашей планете, где авторы стремятся к зрелищности и не более. Даже википедисты не удержались от составления списка ударных кратеров Земли.

При изучении космоснимков, в программе, любезно предоставляемой компанией «Гугл», часто натыкаешься на разные занимательные следы, которые хочется кому-нибудь показать. А раз уж я завёл себе ЖЖ, то вам и буду всё это показывать.

( Это никакая не сенсация, а просто... )

Оказывается, всё на Луне покрыто очень толстым слоем пыли, который сильно маскирует точную структуру и вид поверхности. Но использование технологий радиолокации позволяет заглянуть под него.
Просматривая пост zelenyikot #Космофото 2: самое интересное и красивое из космоса за неделю, я наткнулся на фотографии двух участков Луны без пыли (а слой пыли доходит до 18 метров). Правда всего две штуки и пока не искал остальных.

( Итак, перед нами кратер Aristillus, Луна: )

Всё в нашей жизни подчинено шаблонам восприятия. Например кратеры. Впервые люди познакомились с этим явлением при изучении Луны, особенно когда неизбежным инструментом в таких вопросах стала фотография. Наглядно же и удобно. Фотография запечатлит все нюансы изображения, даже те, мимо которых прошёл глаз. А глаз человека, выхватив что-то новое, делает из увиденного шаблон. Так проще и легче. И кольцевые образования на лунной поверхности получили своё неизменное название чаши - кратера. В качестве эталонного образа кратера выступили именно лунные. Это действительно чашеобразные углубления в лунной поверхности, вызванные взрывом в момент удара в поверхность метеорита. Импактное образование. В сознании прочно укрепился шаблон, что след от удара метеорита - это кратер. Но ведь даже на Луне импактные образования бывают трёх типов: кратер, цирк и лунное море. Механизм образования этих следов очень наглядно отобразил Карим Хайдаров в своей работе, целиком посвящённой исследованию таких явлений на Луне.

( Но, как мы уже могли видеть, на Земле импактные образования выглядят... )

Разглядывая эту странную структуру марсианских цирков, я никак не мог понять, что же это всё мне напоминает. И вот, наконец, вспомнил. Это очень похоже на результат вот таких событий:








Или, даже вот:

Какой цилиндрический провал!

Может, я и не прав, но, если представить себе жидкость чуток погуще, то результат на мой взгляд будет схожий.

На этом пока прервусь. Продолжение, как всегда, следует...

Для понимания, что собой представляет движущийся на высокой скорости ударник метеорита при вонзании в поверхность планеты, вспомните про такое хитрое изобретение человека, как кумулятивный снаряд. В этом снаряде взрывчатое вещество расположено таким образом, что при подрыве большая часть продуктов взрыва не разлетается в разные стороны, а формирует взрывную струю, направленную по ходу снаряда. Таким образом, большая часть энергии взрыва концентрируется в небольшой точке, куда ударяется снаряд. Эта струя, двигаясь со скоростью до 10 км/сек, пробивает броню. В некоторых вариациях снаряда кумулятивная струя разгоняет небольшой ударный сердечник. При такой скорости сердечника броня ведет себя не подобно твёрдому телу, а подобно жидкости. И ударник протыкает броню подобно тому, как нож режет масло.


Отверстие, пробиваемое в броне кумулятивной струёй. Разрез брони вдоль отверстия.


( Пример ещё одного разреза такого же пробоя. )

Задавшись вопросом, что же происходит в момент столкновения метеорита с поверхностью планеты в сети, я в сети обнаружил работу Карима Хайдарова, посвящённую «Происхождению и динамике ударного метаморфизма».
http://bourabai.kz/impact.htm
У него на сайте много других работ, посвящённых эволюции Солнечной системы и нашей Галактики.
К слову сказать, он сейчас живёт в том самом Боровом. Вот такое совпадение. Жаль, что когда я там был, я ни о чём подобном тогда и понятия не имел. Оказалось, что этим совпадения не исчерпываются, но это уже скорее моё личное.
В своей работе он показывает, что есть несколько возможных вариантов развития событий. И по какой схеме всё произойдет, определяется начальным составом космического гостя, его размером и его скоростью.
( По утверждению К. А. Хайдарова: )