axsmyth

Про особенности процесса удара космических тел в нашу планету я уже писал раньше.
Но, тем не менее, постоянно натыкаюсь на сложности в попытках объяснить что, как и почему происходит при ударах космических тел.

Чтобы в дальнейшем ссылаться на готовую схему, делаю этот пост.

Самое сложное - преодолеть укоренившиеся шаблоны представления. Странное дело - немного кто в жизни видел падение метеорита, но "знают, как оно происходит на самом деле" все.


Подавляющее большинство людей считает, что взрыв происходит вот так:


( Это же воронка, а не кратер!.. )

Остаётся надеяться, что в этот раз у меня получилось изложить детали космических ударов в более доходчивой форме.

Продолжение следует...

Подытожу предыдущий пост.
Высокоскоростное космическое тело пробивает поверхность планеты достаточно глубоко, образуя трубку ударного взрыва. Поверхностная оболочка Марса реагирует на такие пробои весьма однообразно. В месте пробоя она расплавляется, становясь достаточно жидкой, чтобы образовать выплеск вокруг пробоя и после относительно быстро застывает. Достаточно быстро для того, чтобы выплеснувшийся расплав не успел растечься ровным слоем, но и не так быстро, образуя ровную площадку внутри ударного цирка. При этом вязкость образовавшегося расплава не очень высока. Скорей всего она ниже вязкости расплавленной обычной породы. Примеры застывшего расплава в трубках взрыва на Земле дают, как правило, картину концентрических овалов, образующихся по мере застывания расплава от краёв к центру. На Марсе таких овалов практически не наблюдается. Скорей всего потому, что диаметр образовавшегося пробоя существенно меньше диаметра ударного цирка, залитого изнутри ровной площадкой.
Где-то в центре этих ровных площадок и под ними располагается трубка пробоя:


( Какие прикольные кратеры! )

Если ударник метеорита оказывает
ся достаточно крупным, то, начиная с некоторого размера этого ударника, пробой земной поверхности оказывается достаточно глубоким, чтобы пробить земную кору и достигнуть подкоровых слоёв, вызвав истечение и разлив магмы. В этом случае образуется диск магматического разлива. Если же пробой неглубокий, то образуется только взрывная трубка. Эта трубка будет заполнена расплавленной породой, содержащей частично породы из состава самого метеорита. Когда её содержимое застынет, то естественно ожидать от образовавшегося столба породы высокой прочности относительно окружающих пород. И если в дальнейшем происходит сдвиг плит, то срез трубки взрыва может даже оказаться на поверхности. При этом вокруг не останется никаких следов исходного удара, кроме самого среза.
Довольно часто, обследуя космоснимки приходится видеть следы именно такого типа. Мне этот процесс напоминает срез стержня заклёпки, соединяющей два листа при смещении этих листов друг относительно друга.
Место действия - восток Южной Америки, Бразилия:


( Посмотреть на то, что осталось от кратеров... )

Есть на Аляске одно место, на космоснимках ничем не выдающееся. Очень даже симпатичное место. В долину меж гор с этих самых гор спускаются реки Матануска и Суситна и ещё несколько помельче. Их питают ледники в самом начале и даже ближе к долине. И все они впадают в залив Кука. Поскольку с остальных трёх сторон долина окружена горными хребтами.

Несмотря на высокую широту места 61°, климат мягкий и совсем не холодный, температура зимой редко опускается ниже -8°С. Это обеспечивается тёплыми тихоокеанскими течениями. В устье реки расположен город Анкоридж.

Вот как это выглядит из космоса:

https://goo.gl/maps/qwkeA

( Ну может быть теперь нам покажут самый настоящий кратер?! )

Если провести проекцию направления удара на земной шар, то мы получим линию, вдоль которой и рядом с ней будут находиться области максимальных инерционных смещений. И соответственно повреждений.

Посмотрим на эти области. Зона наиболее массового вымирания на севере:


( На снимке не видно ни одного кратера... )

Хочу немного подробней рассмотреть следы ударов из космоса между Британскими островами и Исландией. Я уже публиковал вариант прорисовки этого места в самом начале.

Теперь рассмотрим его подробнее. Место действия европейская часть Атлантического океана:

https://goo.gl/maps/KvS97

( Ой! И что же у нас тут такое? )

Ходишь, смотришь следы метеоритных ударов в прошлом. Ищешь "метеориты" в разных склонениях по интернетам. Чудеса разные и красивые показывают. Правда быстро выясняется, что сплошные копипасты. Т.е. картина немногочисленности метеоритных ударов в нашу планету для мирного обывателя, вдруг ими заинтересовавшегося, подтверждается. Но это потому, что не метеоритных ударов мало, а копипастеров много.

При самостоятельном изучении данного вопроса открывается совсем другая картина.
Город в кратере - как звучит! Но удивительно совсем не это, а то, что ударов этих было столько, что практически любой город стоит на месте даже не одного, а многих ударов. Правда именно кратеры всё же редкость. Но бывает. Хотя и не такие как на Луне или Марсе.

Небольшой посёлок Баянаул в Павлодарской области Казахстана. Несколько похожий по своим пейзажам на Боровое. Как и Боровое - посёлок. Как и в боровом - горы, озёра, леса. И сосны. Для меня такие сосны на всю жизнь стали эталоном сосны. Раскидистые, пушистые, словно мягкие:



( Кратер! А где же кратер? )

Наиболее распространённым даже в научном мире на сегодняшний день является представление, что ударных следов на Земле, в общем то, немного. С этой точки зрения находка ударного следа представляет собой значимое событие. Но ещё подобная точка зрения таит в себе очень простой подвох.

Ну вот к примеру возьмём Боровской кратер. Это - именно кратер. То есть имеется чаша. Смотрим прорисовку контура кратера:


( И теперь зададимся вопросом, а как его датировать? )

След «упавшей» молнии

В начале 50-х годов в списке метеоритных кратеров СССР появился новый: Мургабский кратер на Восточном Памире. Это название неизменно сопровождалось пояснением: предполагаемый. Первыми исследователями Мургабского кратера, организовавшими в 1951 году специальную экспедицию по его изучению, были душанбинский астроном А. М. Бахарев и геолог С. А. Захаров. Интерес к этому кратеру возник не случайно. Еще в 1927 году в журнале «Наука и техника» появилось короткое сообщение геоморфолога X. Д. Клявина под названием «Загадка памирских высот». Автор заметки, со слов местных киргизов, называющих кратер Чолган Тумшу («место, где упала огненная звезда, молния»), передал рассказы очевидцев падения якобы метеорита. Говорили, что произошло это лет 200—250 тому назад, когда утром высоко в небе вспыхнул огненный шар величиной с кутаса (памирское название яка).

( С ближайшего киргизского становища видели... )

Рассмотрим возможный малый сдвиг.
Перед нами Пиренейский полуостров. Приведу снимок без прорисовок:


( Здесь мы можем видеть... )